沙库巴曲缬沙坦钠片
- 药理分类: 心血管系统用药/ 抗心力衰竭药
- ATC分类: 作用于肾素-血管紧张素系统的药物/ 血管紧张素II拮抗药,复方/ 血管紧张素Ⅱ拮抗剂,其他复方
- 剂型: —
- 医保类型: —
- 是否2018年版基药品种: ——
- OTC分类: ——
- 是否289品种: ——
- 是否国家集采品种: ——
药品说明书
【说明书修订日期】
-
核准日期:2017年10月20日
修改日期:2018年5月29日
2019年1月7日
2019年1月14日
【药品名称】
-
通用名称: 沙库巴曲缬沙坦钠片
商品名称:诺欣妥(Entresto)
英文名称:Sacubitril Valsartan Sodium Tablets
汉语拼音:Shakubaqu Xieshatan Na Pian
【成份】
【性状】
-
本品为紫白色椭圆形薄膜衣片,一面凹刻有“LZ”字样,另一面凹刻有“NVR”字样(50mg规格)、或淡黄色椭圆形薄膜衣片,一面凹刻有“L1”字样,另一面凹刻有“NVR”字样(100mg规格)、或淡粉色椭圆形薄膜衣片,—面凹刻有“L11”字样,另一面凹刻有“NVR”字样(200mg规格)。
【适应症】
【规格】
【用法用量】
-
本品可以与食物同服,或空腹服用(参见【药代动力学】)。
由于与ACEI合用时存在血管性水肿的潜在风险,禁止本品与ACEI合用。如果从ACEI转换成本品,必须在停止ACEI治疗至少36小时之后才能开始应用本品(参见【禁忌】)。
推荐本品起始剂量为每次100mg,每天两次。在目前未服用ACEI或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)的患者或服用低剂量上述药物的患者中,用药经验有限,推荐本品的起始剂量为50mg,每天两次。根据患者耐受情况,本品剂量应该每2至4周倍增一次,直至达到每次200mg,每天两次的目标维持剂量。
血钾水平>5.4mmol/l的患者不可开始给予本品治疗。SBP<100mmHg的患者,开始给予本品治疗时需慎重,注意监测血压变化。对于100mmHg≤SBP至110mmHg的患者,应考虑起始剂量为50mg,每天两次。
如果患者出现不耐受本品的情况(收缩压≤95mmHg、症状性低血压、高钾血症、肾功能损害),建议调整合并用药,暂时降低本品剂量或停用本品(参见【注意事项】)。
本品具有拮抗血管紧张素Ⅱ受体的活性,故不应与ARB合用(参见【注意事项】和【药物相互作用】)。
特殊人群
肾功能损害患者:
轻度肾功能损害(eGFR 60~90ml/min/1.73m2)患者不需要调整起始剂量。
中度肾功能损害(eGFR 30~60ml/min/1.73m2)患者应考虑起始剂量为每次50mg,每天两次。由于在重度肾功能损害患者(eGFR<30ml/min/1.73m2)中的用药经验非常有限,因此这类患者应慎用本品,推荐起始剂量为每次50mg,每天两次。
没有在终末期肾病患者中的使用经验,因此不建议此类患者使用本品。
肝功能损害:
轻度肝功能损害(Child-Pugh A级)患者不需要调整起始剂量。
中度肝功能损害(Child-Pugh B级)患者的推荐起始剂量为每次50mg,每天两次。在患者能够耐受的情况下,可以每2-4周倍增一次本品剂量,直至达到目标维持剂量200mg每天两次。
不推荐重度肝功能损害(Child-Pugh C级)患者应用本品(参见【药理毒理】)。
老年患者(65岁以上):
65岁以上患者无需进行剂量调整。
【不良反应】
-
本品可导致以下具有临床意义的不良反应:血管性水肿、低血压、肾功能损害、高钾血症,详见【注意事项】。
临床试验经验:
由于临床试验是在不同条件下开展的,一种药物在临床试验中观察到的不良反应发生率不能与另一种药物在其他临床试验中观察到的不良反应发生率进行直接比较,并且在临床试验中观察到的这种药物的不良反应发生率可能无法反映实际应用中观察到的发生率。
PARADIGM-HF试验中,在进入比较沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)和依那普利的随机双盲阶段之前,要求受试者完成分别为期15天和29天(中位值)序贯的依那普利导入期和诺欣妥导入期。依那普利导入期有1102名患者(10.5%)永久终止研究,5.6%是由于不良事件,最常见的是肾功能损害(1.7%)、高钾血症(1.7%)和低血压(1.4%)。诺欣妥导入期,另外10.4%的患者永久终止治疗,5.9%是由于不良事件,最常见的是肾功能损害(1.8%)、低血压(1.7%)和高钾血症(1.3%)。由于这一导入期设计,下面描述的不良反应发生率低于预期的实际应用中的发生率。
双盲阶段评价了4203名诺欣妥治疗患者、4229名依那普利治疗患者的安全性。PARADIGM-HF研究中,随机至诺欣妥组的患者接受长达4.3年的治疗,中位暴露持续时间为24个月;3271名患者接受了一年以上的治疗。450名(10.7%)诺欣妥治疗患者、516名(12.2%)依那普利治疗患者在双盲阶段因不良事件终止治疗。
双盲阶段≥5%诺欣妥治疗患者发生的不良反应如表1所示。
表1.双盲阶段≥5%诺欣妥治疗患者报告的不良反应诺欣妥
(n=4,203)
%依那普利
(n=4,229)
%低血压 18 12 高钾血症 12 14 咳嗽 9 13 头晕 6 5 肾功能衰竭/急性肾功能衰竭 5 5
在PARADIGM-HF研究的双盲阶段,依那普利组、诺欣妥组的体位性低血压发生率分别为1.1%、2.1%。与依那普利治疗患者相比(1.3%),1.9%的诺欣妥治疗患者报告了跌倒。
实验室异常:
血红蛋白和红细胞压积
在PARADIGM-HF研究的双盲阶段,诺欣妥组和依那普利组均有大约5%的治疗患者观察到血红蛋白/红细胞压积降低>20%。
血清肌酐
依那普利导入期1.4%的患者、诺欣妥导入期2.2%的患者观察到血清肌酐升高>50%。双盲治疗阶段,诺欣妥组和依那普利组均有大约16%的患者血清肌酐升高>50%。
血清钾
依那普利和诺欣妥导入期,均观察到大约4%患者的钾浓度>5.5mEq/L。双盲治疗阶段,诺欣妥组和依那普利组均有大约16%的患者钾浓度>5.5mEq/L。
上市后经验:
以下药物不良反应来自于诺欣妥上市后的自发报告病例和文献病例。由于不良反应由规模大小不确定的人群自发报告,因此无法准确估算其发生频率。
超敏反应(包括皮疹、瘙痒和过敏反应)
【禁忌】
【注意事项】
-
警告:胚胎毒性
怀孕妇女应用本品可能造成胎儿损害。孕中期和孕晚期应用作用于肾素-血管紧张素系统的药物,可降低胎儿肾脏功能并增加胎儿和新生儿发病率和死亡率。发现怀孕时要考虑替代药物治疗并停用本品。但是,如果没有合适的替代治疗(替代影响肾素-血管紧张素系统的药物),并且认为本品可挽救母亲生命,则告知怀孕妇女本品对胎儿的潜在风险。
血管性水肿:
诺欣妥可能导致血管性水肿。在研究PARADIGM-HF的双盲阶段,0.5%的诺欣妥治疗患者和0.2%的依那普利治疗患者发生了血管性水肿(参见【不良反应】)。如果发生血管性水肿,立即停用诺欣妥,给予适当的治疗并监测呼吸道受累情况。禁止再次应用诺欣妥。对于已确认的局限于面部和唇部的血管性水肿病例,一般无需治疗便可缓解,虽然应用抗组胺药有助于缓解症状。
伴有喉头水肿的血管性水肿可能是致命性的。如果水肿累及舌、声门或喉,可能会导致气道阻塞,要给予适当的治疗,例如皮下注射肾上腺素溶液1:1000(0.3ml-0.5ml)以及采取必要措施以确保患者气道通畅。
应用诺欣妥时黑人中血管性水肿发生率高于非黑人患者。
有血管性水肿既往史的患者应用诺欣妥时血管性水肿风险可能增加(参见【不良反应】)。已知有与ACEI或ARB治疗相关的血管性水肿既往病史或有遗传性血管性水肿的患者不应该使用诺欣妥(参见【禁忌】)。
肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)的双重阻滞:
因有发生血管性水肿的风险,诺欣妥不得与ACEI合用。必须在ACEI末次给药36小时之后才能开始应用诺欣妥。如果停止诺欣妥治疗,必须在诺欣妥末次给药36小时之后才能开始应用ACEI(参见【禁忌】、【用法用量】和【药物相互作用】)。
诺欣妥与直接肾素抑制剂(如阿利吉仑)合用需警慎(参见【禁忌】和【药物相互作用】)。在2型糖尿病患者中禁止诺欣妥与阿利吉仑合用(参见【禁忌】)。
因具有拮抗血管紧张素Ⅱ受体的活性,诺欣妥不应与ARB合用(参见【用法用量】和【药物相互作用】)。
低血压:
诺欣妥可降低血压并可能造成症状性低血压。肾素-血管紧张素系统被激活的患者(例如血容量不足或电解质不足的患者,如正接受高剂量利尿剂治疗患者)风险更大。研究PARADIGM-HF双盲阶段,18%的诺欣妥治疗患者和12%的依那普利治疗患者报告了低血压不良事件(参见【不良反应】),两个治疗组大约1.5%的患者报告了低血压严重不良事件。在给予诺欣妥之前应纠正血容量不足或电解质不足的状况,或是以较低剂量开始给药。如果发生低血压,应考虑调整利尿剂、合用的降压药的剂量,并治疗导致低血压的其他病因(如血容量不足)。如果在采取了这些措施之后低血压仍持续存在,则降低诺欣妥剂量或暂时停用。通常不需要永久停止治疗。
肾功能损害:
由于抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS),预期易感个体应用诺欣妥治疗可能出现肾功能减退。在PARADIGM-HF研究双盲阶段,诺欣妥组和依那普利组均有5%的患者报告了肾功能衰竭不良事件(参见【不良反应】)。在肾功能取决于肾素-血管紧张素-醛固酮系统活性的患者中(例如,严重充血性心力衰竭患者),应用ACEI和ARB治疗可伴发少尿、进行性氮质血症、罕见急性肾功能衰竭和死亡。如果患者出现具有临床意义的肾功能减退,则密切监测血清肌酐并降低诺欣妥剂量或暂停给药(参见【用法用量】—特殊人群和【药代动力学】)。
与影响肾素-血管紧张素-醛固酮系统的其他药物一样,在双侧或单侧肾动脉狭窄患者中,诺欣妥可能引起血尿素和血清肌酐水平升高。肾动脉狭窄患者需慎用诺欣妥并建议进行肾功能监测。
高钾血症:
通过作用于RAAS,应用诺欣妥治疗时可能发生高钾血症。在PARADIGM-HF研究双盲阶段,12%的诺欣妥治疗患者和14%的依那普利治疗患者报告了高钾血症不良事件(参见【不良反应】)。要定期监测血清钾水平并进行适当治疗,尤其是对存在高钾血症风险因素的患者(如重度肾功能损害、糖尿病、低醛固酮血症或正在接受高钾饮食),可能需要降低诺欣妥剂量或暂停给药(参见【用法用量】)。
NYHA功能分级Ⅳ级患者:
由于在NYHA功能分级Ⅳ级的患者中的临床经验有限,此类患者开始诺欣妥治疗时应慎重。
B型利钠肽(BNP):
B型利钠肽(BNP)是脑啡肽酶的底物。对于接受诺欣妥治疗的患者而言,B型利钠肽(BNP)并不是心力衰竭的合适的生物标志物。
肝功能损害患者:
在中度肝功能损害(Child-Pugh B级)或AST/ALT值高于正常上限两倍的患者中的临床用药经验有限。在这些患者中,暴露量可能增高,且未确立安全性特征。因此建议此类患者慎用本品。本品禁用于重度肝功能损害、胆汁性肝硬化或胆汁淤积患者(Child-Pugh C级)。
【孕妇及哺乳期妇女用药】
-
妊娠:
动物数据:
器官形成期间,大鼠给药剂量≥沙库巴曲缬沙坦100mg/kg/天(以AUC计,≤最大推荐人体剂量[MRHD]200mg每天两次的0.14倍[LBQ657,活性代谢产物]和1.5倍[缬沙坦]),兔给药剂量≥沙库巴曲缬沙坦10mg/kg/天(以缬沙坦和LBQ657 AUC计,分别为MRHD的4倍和0.06倍),诺欣妥使胚胎-胎儿致死率增加。根据兔给药诺欣妥剂量≥沙库巴曲缬沙坦10mg/kg/天观察到的与母体毒性剂量相关的胎儿脑积水的低发生率,认为诺欣妥具有致畸性。诺欣妥的胚胎-胎儿不良影响是因其血管紧张素受体拮抗剂活性所致。
大鼠出生前后发育研究显示(应用沙库巴曲剂量高达750mg/kg/天(以LBQ657 AUC计,4.5倍的MRHD)和缬沙坦剂量高达600mg/kg/天(以AUC计,为0.86倍的MRHD))显示,器官形成期、妊娠期和哺乳期应用沙库巴曲缬沙坦可能会影响幼仔的发育和存活。
风险总结:
怀孕妇女应用诺欣妥可对胎儿造成损害。孕中期和孕晚期应用作用于肾素-血管紧张素系统的药物可降低胎儿肾脏功能,增加胎儿和新生儿的患病情况和死亡率。大多数流行病学研究(评估孕早期应用降压药后的胎儿异常)尚未将影响肾素-血管紧张素系统药物与其他降压药物相区别。动物生殖研究中,大鼠和兔器官形成期间应用诺欣妥导致胚胎-胎儿致死率升高,在兔中具有致畸性。发现怀孕时,应考虑停用诺欣妥并改用替代药物治疗。但是,如果没有作用于肾素-血管紧张素系统的适当的替代药物治疗,且如果认为本品可挽救母亲生命,要告知怀孕妇女本品对胎儿的潜在风险。
临床考虑:
胎儿/新生儿不良反应:孕中期和孕晚期应用影响肾素-血管紧张素系统药物的怀孕妇女出现羊水过少可导致以下情况:胎儿肾功能减退导致无尿和肾功能衰竭、胎儿肺发育不全、骨骼变形(包括颅骨发育不全)、低血压和死亡。
进行系列超声检查以评估羊膜腔内环境。根据妊娠周数进行胎儿检测可能是合适的。但患者和医生应该了解,有可能在胎儿已经出现了持续的不可逆性损害之后才出现羊水过少。如果观察到羊水过少,要考虑替代药物治疗。有诺欣妥宫内暴露史的新生儿要密切观察是否出现低血压、少尿和高钾血症。有诺欣妥宫内暴露史的新生儿如果发生少尿或低血压,要升高血压和增加肾脏灌注。可能需要换血疗法或透析疗法作为逆转低血压和替代肾功能的手段。
哺乳:
哺乳大鼠口服给药[14C]沙库巴曲缬沙坦钠(沙库巴曲15mg/缬沙坦15mg/kg)之后观察到LBQ657转移到乳汁中。哺乳大鼠单次口服给药[14C]缬沙坦3mg/kg后观察到缬沙坦转移到乳汁中。
风险总结:没有人乳汁中出现沙库巴曲/缬沙坦的信息、没有对母乳喂养的婴儿或乳汁生成的影响作用的信息。由于母乳喂养的婴儿暴露于沙库巴曲/缬沙坦存在发生严重不良反应的可能性,要告知哺乳妇女在本品治疗期间不推荐哺乳。
【儿童用药】
-
尚未确定诺欣妥在18岁以下儿童患者中的安全性和有效性。
【老年用药】
-
尚未观察到老年(≥65岁)或高龄(≥75岁)患者与总体人群之间存在有临床相关性的药代动力学差异(参见【药代动力学】)。
【药物相互作用】
-
禁忌合用:
ACEI:诺欣妥禁忌合用ACEI,因为在抑制脑啡肽酶(NEP)的同时应用ACEI可能会增加发生血管性水肿的风险。必须在应用最后一剂ACEI 36小时之后才能开始应用诺欣妥。必须在应用最后一剂诺欣妥36小时之后才能开始应用ACEI(参见【禁忌】和【用法用量】)。
阿利吉仑:在2型糖尿病患者中,诺欣妥禁忌合用阿利吉仑(参见【禁忌】)。肾功能损害(eGFR<60ml/min/1.73m2)患者应用本品时避免合用阿利吉仑。
不推荐合用:
由于本品含有血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂缬沙坦,应避免合用ARB。(参见【注意事项】)。
需谨慎的合并用药:
他汀类药物:体外数据显示沙库巴曲具有抑制OATP1B1和OATP1B3转运蛋白的作用,因此诺欣妥可能会增加OATP1B1和OATP1B3底物(例如他汀类药物)全身暴露量。合用诺欣妥时可使阿托伐他汀及其代谢产物峰浓度最高增加至2倍,AUC最高增加至1.3倍。因此,诺欣妥合用他汀类药物时应谨慎。诺欣妥合用辛伐他汀时,未观察到有临床意义的药物相互作用。
西地那非:与诺欣妥单独给药相比,高血压患者在诺欣妥达到稳态时加用西地那非单次给药可产生更明显的血压降低。因此,应用诺欣妥患者在开始应用西地那非或其他5型磷酸二酯酶抑制剂(PDE-5)抑制剂时应谨慎。
合用有可预见的相互作用:
钾:在合用保钾利尿剂(例如,氨苯喋啶、阿米洛利)、盐皮质激素受体拮抗剂(例如,螺内酯、依普利酮)、钾补充剂或含钾的盐替代品时,可能会导致血清钾升高以及血清肌酐升高。如果诺欣妥合用这些药物,建议监测血清钾(参见【注意事项】)。
非甾体类抗炎药(NSAID,包括选择性环氧化酶-2抑制剂(COX-2抑制剂)):在老年患者、血容量不足患者(包括应用利尿剂治疗的患者)或肾功能损害患者中,诺欣妥合用NSAID时可能使肾功能损害加重的风险增加,可能导致肾功能恶化,包括可能出现急性肾功能衰竭。因此,建议合用诺欣妥和NSAID的患者在开始治疗或调整治疗时进行肾功能监测。这些效应通常是可逆的。应定期监测肾功能。
锂剂:尚未研究诺欣妥与锂剂之间的药物相互作用可能性。在锂剂合用ACEI或ARB期间已经有血清锂浓度可逆性升高和毒性的报告。如果合并使用利尿剂,则锂剂毒性风险可能会进一步增加。因此,在诺欣妥与锂剂合用期间应密切监测血清锂水平。
转运蛋白:沙库巴曲活性代谢产物(LBQ657)和缬沙坦是OATP1B1、OATP1B3、OAT1和OAT3的底物;缬沙坦也是一种MRP2底物。因此,在诺欣妥合用OATP1B1、OATP1B3、OAT3抑制剂(例如利福平,环孢菌素)或MRP2抑制剂(例如利托那韦)时可能增加LBQ657或缬沙坦的全身暴露量。在开始或结束合用这类药物时需谨慎。
无明显的相互作用:
诺欣妥合用呋塞米、地高辛、华法林、氢氯噻嗪、氨氯地平、奥美拉唑、卡维地洛、静脉注射硝酸甘油、或同时服用左炔诺孕酮/炔雌醇复方制剂时,没有观察到具有临床意义的药物相互作用。预计与阿替洛尔、吲哚美辛、格列本脲或西咪替丁之间不存在相互作用。
诺欣妥与二甲双胍合用会使二甲双胍的Cmax和AUC均下降23%。这些结果的临床意义仍未知。因此,在接受二甲双胍的患者开始诺欣妥时需评估患者的临床状态。
CYP450相互作用:
体外代谢研究表明基于CYP450的药物相互作用可能性低,因为诺欣妥经CYP450酶途径的代谢有限。诺欣妥对CYP450酶不具有诱导或抑制作用。
【药物过量】
-
人体受试者诺欣妥用药过量的数据有限。健康志愿者研究显示,诺欣妥单次给药1200mg、多次给药900mg(14天)的耐受良好。
由于诺欣妥具有降低血压作用,药物过量时最有可能出现的症状是低血压。应给予对症治疗。
因诺欣妥的蛋白结合率高,不太可能通过血液透析清除诺欣妥。
【临床试验】
-
射血分数降低的慢性心力衰竭
研究PARADIGM-HF
研究PARADIGM-HF是一项多国家、随机、双盲研究,在8,442名有症状的心脏收缩功能障碍(左心室射血分数≤40%)的慢性心力衰竭(NYHAⅡ-Ⅳ级)成人患者中比较沙库巴曲缬沙坦钠片相对于依那普利的作用。患者必须是已接受过至少4周ACEI或ARB治疗以及在接受最大耐受剂量β受体阻断剂治疗的患者。排除基线时收缩压<100mmHg患者。
研究PARADIGM-HF的主要目的是在降低心血管(CV)死亡或因心力衰竭(HF)住院的复合终点风险方面,确定沙库巴曲缬沙坦钠片是否优效于单独给予RAS抑制剂(依那普利)。
停用目前正在使用的ACEI或ARB治疗后,患者进入一个序贯、单盲导入期,期间患者接受依那普利10mg每天两次治疗,随后应用沙库巴曲缬沙坦钠片100mg每天两次治疗,然后增加至200mg每天两次。成功完成序贯导入期的患者随机接受沙库巴曲缬沙坦钠片200mg(N=4209)每天两次或依那普利10mg(N=4233)每天两次。主要终点是CV死亡或HF住院复合终点中的首例事件。中位随访持续时间是27个月,患者治疗长达4.3年。
研究人群中66%为高加索人,18%为亚洲人,5%为黑人;平均年龄64岁,78%为男性。随机时,70%患者为NYHA Ⅱ级,24%为NYHA Ⅲ级,0.7%为NYHA Ⅳ级。平均左室射血分数为29%。60%患者的心力衰竭基础病因是冠心病;71%有高血压病史,43%有心肌梗死病史,37%的患者eGFR<60ml/min/1.73m2,35%患有糖尿病。大多数患者正在应用β受体阻断剂(94%)、盐皮质激素受体拮抗剂(58%)和利尿剂(82%)。少数患者装有植入式心脏复律除颤器(ICD)或心脏再同步化治疗除颤器(CRT-D)(15%)。
研究PARADIGM-HF显示,根据至事件时间的分析,在降低心血管死亡或因心力衰竭住院的复合终点风险方面,沙库巴曲缬沙坦钠片优效于RAS抑制剂(依那普利)(风险比[HR]:0.80,95%置信区间[CI],0.73,0.87,p<0.0001)。治疗作用反映为心血管死亡和心力衰竭住院均减少;参见表2和图1。心血管死亡中猝死占45%,其次是泵衰竭占26%。
沙库巴曲缬沙坦钠片也可改善总生存期(HR0.84;95%CI[0.76,0.93],p=0.0009)(表2)。该发现完全是因为应用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗时心血管死亡率降低所致。
表2.主要复合终点及其组分和全因死亡的治疗效应沙库巴曲缬沙坦钠片
N=4187
n(%)依那普利
N=4212
n(%)风险比
(95%CI)p-值 心血管死亡或心力衰竭住院的主要复合终点
心血管死亡作为首例事件
心力衰竭住院作为首例事件914(21.8)
377(9.0)
537(12.8)1,117(26.5)
459(10.9)
658(15.6)0.80(0.73,0.87) <0.0001 发生事件的患者人数:*
心血管死亡**
心力衰竭住院
558(13.3)
537(12.8)
693(16.5)
658(15.6)
0.80(0.71,0.89)
0.79(0.71,0.89)全因死亡 711(17.0) 835(19.8) 0.84(0.76,0.93) 0.0009
**包括死亡前曾发生心力衰竭住院的受试者
下图(图1)Kaplan-Meier曲线显示了至首次发生主要复合终点的时间(A)、任何时间至发生心血管死亡的时间(B)、至首次发生心力衰竭住院的时间(C)。
图1.主要复合终点(A)、心血管死亡(B)和心力衰竭住院(C)的Kaplan-Meier曲线
观察了人口统计学特征、基线疾病特征和基线伴随药物对结局的影响,数据显示,所观察的各亚组间主要复合终点的结果一致(图2)。
图2 主要复合终点(CV死亡或HF住院)-亚组分析亚组 总人群(%) 诺欣妥n/N(%) 依那普利n/N(%) 风险比(95%CI) 总计 100 914/4,187(21.8) 1,117/4,212(26.5) 年龄(岁) <57 24.3 222/1,043(21.3) 248/994(24.9) 57-<64 22.7 182/917(19.8) 263/992(26.5) 64-<72 25.8 229/1,084(21.1) 273/1,081(25.3) ≥72 27.2 281/1,143(24.6) 333/1,145(29.1) 性别 男性 78.2 756/3,308(22.9) 902/3,259(27.7) 女性 21.8 158/879(18.0) 215/953(22.6) 体重(kg) <67.5 25.0 221/1,037(21.3) 269/1,061(25.4) 67.5-<79 24.8 241/1,041(23.2) 287/1,038(27.6) 79-<91.7 25.2 231/1,048(22.0) 283/1,069(26.5) ≥91.7 25.1 221/1,060(20.8) 278/1,044(26.6) 种族 白种人 66.0 598/2,763(21.6) 717/2,781(25.8) 黑人 5.1 58/213(27.2) 72/215(33.5) 亚洲人 18.0 179/759(23.6) 204/750(27.2) 美洲土著人 2.0 15/84(17.9) 22/88(25.0) 其他 8.9 64/368(17.4) 102/378(27.0) 地区 美国 5.2 58/225(25.8) 77/209(36.8) 美国以外的 94.8 856/3,962(21.6) 1,040/4,003(26.0) NYHA分级 NYHA Ⅱ级 70.5 578/2,998(19.3) 742/2,921(25.4) NYHA Ⅲ级 24.0 292/969(30.1) 329/1,049(31.4) NYHA Ⅳ级 0.7 10/33(30.3) 11/27(40.7) 估计GFR(ml/mim/1.73m2) <54 24.7 280/1,021(27.4) 344/1,054(32.6) 54-<66 24.0 218/1,018(21.4) 279/1,000(27.9) 66-<79 24.9 205/1,037(19.8) 238/1,054(22.6) ≥79 26.4 211/1,111(19.0) 256/1,104(23.2) 糖尿病 无 65.4 519/2,736(19.0) 661/2,756(24.0) 有 34.6 395/1,451(27.2) 456/1,456(31.3) 收缩压(mmHg) <110 20.8 208/834(24.9) 249/913(27.3) 110-<120 23.0 223/990(22.5) 249/941(26.5) 120-<130 24.5 202/1,041(19.4) 264/1,018(25.9) ≥130 31.7 281/1,322(21.3) 355/1,340(26.5) 射血分数(%) <25 19.4 215/784(27.4) 271/849(31.9) 25-<30 20.8 191/861(22.2) 255/885(28.8) 30-<34 28.5 243/1,229(19.8) 281/1,162(24.2) ≥34 31.3 265/1,313(20.2) 310/1,315(23.6) 房颤 无 63.2 552/2,670(20.7) 637/2,638(24.1) 有 36.8 362/1,517(23.9) 480/1,574(30.5) NT-proBNP ≤中位值 49.9 299/2,079(14.4) 403/2,116(19.0) >中位值 49.9 614/2,103(29.2) 711/2,087(34.1) 高血压 无 29.3 245/1,218(20.1) 303/1,241(24.4) 有 70.7 669/2,969(22.5) 814/2,971(27.4) 既往使用ACEI 否 22.2 221/921(24.0) 246/946(26.0) 是 77.8 693/3,266(21.2) 871/3,266(26.7) 既往使用ARB 否 77.5 691/3,258(21.2) 866/3,249(26.7) 是 22.5 223/929(24.0) 251/963(26.1) 既往使用醛固酮拮抗剂 否 44.4 399/1,916(20.8) 494/1,812(27.3) 是 55.6 515/2,271(22.7) 623/2,400(26.0) 既往因心力衰竭住院 否 37.2 262/1,580(16.6) 348/1,545(22.5) 是 62.8 652/2,607(25.0) 769/2,667(28.8) 自诊断为心力衰竭起的时间 ≤1年 30.0 202/1,275(15.8) 240/1,248(19.2) >1-5年 38.5 392/1,621(24.2) 447/1,611(27.7) >5年 31.5 320/1,291(24.8) 430/1,353(31.8) 心力衰竭的原因 非-缺血性 40.0 339/1,681(20.2) 420/1,682(25.0) 缺血性 60.0 575/2,506(22.9) 697/2,530(27.5) 任何ICD(包括CRT-D) 否 85.2 761/3,564(21.4) 942/3,592(26.2) 是 14.8 153/623(24.6) 175/620(28.2)
原发性高血压
研究A2315
研究A2315是一项多心、随机、双盲、活性对照、为期8周的研究,旨在评价诺欣妥围与奥美沙坦在原发性高血压患者中的有效性和安全性。本研究的第一个主要目的是经过8周治疗后,诺欣妥200mg每日一次在平均坐位收缩压(msSBP)较基线的降低非劣效于奥美沙坦20mg每日一次。第二个主要目的是证明诺欣妥200mg每日一次在降低msSBP方面优于奥美沙坦20mg每日一次。研究由三个阶段组成,包括2周筛选期、2-4周安慰剂单盲导入期和8周治疗期。
成功完成治疗导入期并符合BP标准(msSBP≥150mmHg和<180mmHg)和所有其他入选标准的合格患者按1:1:1的比例随机接受下列治疗之一。
·诺欣妥200mg,每日一次:患者接受诺欣妥200mg治疗8周;
·诺欣妥400mg,每日一次:患者开始使用200mg诺欣妥每日一次治疗1周,然后强制递增至400mg诺欣妥每日一次治疗剩余7周;
·奥美沙坦20mg,每日一次:患者接受20mg奥美沙坦治疗8周。
共有1438名患者随机分配至3个治疗组:诺欣妥200mg组479名患者,诺欣妥400mg组473名患者,奥美沙坦20mg组486名患者。各治疗组间的人口统计学和基线特征平衡。大多数患者为中国人(包括来自中国大陆、中国台湾和中国香港的患者)(85%;1220/1438名)。患者的平均年龄为57.7岁,25.4%的患者为老年人(定义为年龄>65岁)。高血压病史的平均持续时间为10.2年。所有治疗组的基线BP水平相当。这些组的平均基线(士SD)BP水平为:平均坐位收缩压(msSBP)为157.9±6.80mmHg,平均坐位舒张压(msDBP)为90.5±9.47mmHg,24小时平均动态收缩压(maSBP)为142.5±11.95mmHg,24小时平均动态舒张压(maDBP)为86.3±9.41mmHg。
主要疗效终点结果:
总人群FAS集中诺欣妥200mg组和奥美沙坦20mg组终点时msSBP相对于基线变化的修正均数分别为-20.48mmHg和-18.15mmHg,诺欣妥200mg组与奥美沙坦20mg组的修正均数差及95%CI为-2.33(-4.00,-0.66)mmHg。总人群PPS集中诺欣妥200mg组和奥美沙坦20mg组终点时msSBP相对于基线变化的修正均数分别为-20.56mmHg和-18.54mmHg,诺欣妥200mg组与奥美沙坦20mg组的修正均数差及95%CI为-2.03(-3.74,-0.31)mmHg。
中国亚组人群FAS集中诺欣妥200mg组和奥美沙坦20mg组终点时msSBP相对于基线变化的修正均数分别为-19.59mmHg和-17.88mmHg,诺欣妥200mg组与奥美沙坦20mg组的修正均数差及95%CI为-1.70(-3.57,0.17)mmHg。中国亚组人群PPS集中诺欣妥200mg组和奥美沙坦20mg组终点时msSBP相对于基线变化的修正均数分别为-19.88mmHg和-18.35mmHg,诺欣妥200mg组与奥美沙坦20mg组的修正均数差及95%CI为-1.53(-3.45,0.38)mmHg。
诺欣妥200mg每日一次与奥美沙坦20mg每日一次相比,在msSBP较基线降低方面显示了非劣效性。
在此基础上,诺欣妥200mg每日一次在降低msSBP方面的检验显示疗效优效于奥美沙坦20mg每日一次,诺欣妥400mg每日一次在降低msSBP方面的检验见表3。
表3 终点时msSBP较基线变化的统计分析(mmHg)治疗组 N 较基线变化(SE)(mmHg) 诺欣妥200mg 477 -20.48(0.61) 诺欣妥400mg 469 -21.67(0.62) 奥美沙坦20mg 479 -18.15(0.61) 治疗比较 较基线变化的差异
(SE)95%CI 非劣效性的P值 优效性的P值 诺欣妥200mg相比奥美沙坦20mg -2.33(0.85) (-4.00,-0.66) <0.001* 0.006** 诺欣妥400mg相比奥美沙坦20mg -3.52(0.86) (-5.19,-1.84) <0.001*
标准误(SE)、置信区间(CI)和p值来自ANCOVA模型,模型中治疗和地区为因子,基线msSBP为协变量。
终点是第8周时数值或末次观察值结转(LOCF)值。
*表示诺欣妥200mg每日一次与奥美沙坦20mg每日一次相比在单侧0.025水平下具有统计学显著非劣效性,非劣效性界值为2mmHg或
**诺欣妥200mg每日一次与奥美沙坦20mg每日一次相比,在双侧0.05水平下具有统计学显著优效性。
次要疗效终点结果:
msDBP(平均坐位舒张压)
诺欣妥200mg每日一次和诺欣妥400mg每日一次在降低msDBP方面的疗效优效于奥美沙坦20mg每日一次(表4):
表4 终点(第8周)时msDBP(mmHg)较基线变化的统计分析治疗组 N 较基线变化(SE)(mmHg) 诺欣妥200mg 477 -8.10(0.37) 诺欣妥400mg 469 -8.80(0.38) 奥美沙坦20mg 479 -6.86(0.37) 治疗比较 较基线变化的差异(SE) 95%CI P值 诺欣妥200mg相比奥美沙坦20mg -1.24(0.52) (-2.26,-0.22) 0.018* 诺欣妥400mg相比奥美沙坦20mg -1.93(0.52) (-2.96,-0.91) <0.001*
*表明诺欣妥优于奥美沙坦,且在双侧0.05水平下具有统计学显著意义。
msPP(平均坐位脉压)
诺欣妥200mg每日一次组msPP较基线变化的数值上大于奥美沙坦20mg每日一次组,但差异未达到统计学显著意义(p=0.064);而诺欣妥400mg每日一次组在msPP较基线变化的疗效显著优效于奥美沙坦20mg每日一次,达到统计学显著意义(p=0.005)。
24小时动态血压
诺欣妥200mg每日一次和400mg每日一次在降低maSBP和maPP方面优效于奧美沙坦20mg每日一次。与奥美沙坦20mg每日一次相比,诺欣妥200mg每日一次和400mg每日一次降低了maDBP,诺欧妥200mg每日一次组的降低仅数值大于奥美沙坦20mg每日一次组,但未达到统计学显著意义,而诺欣妥400mg每日一次组降幅显著大于奥美沙坦20mg每日一次组,表明诺欣妥优效于奥美沙坦(表5)。
表5 终点时给药后24小时平均动态收缩压(maSBP)、平均动态舒张压(maDBP)和平均动态脉压(maPP)(mmHg)较基线变化的统计分析治疗组 maSBP(mmHg)
较基线变化(SE)maDBP(mmHg)
较基线变化(SE)maPP(mmHg)
较基线变化(SE)诺欣妥200mg
(N=188)-12.07(0.49) -6.36(0.49) -5.78(0.23) 诺欣妥400mg
(N=184)-12.76(0.49) -6.86(0.49) -5.98(0.23) 奥美沙坦20mg
(N=182)-10.26(0.49) -5.61(0.49) -4.58(0.23) 治疗比较 较基线的编号差异
(SE)95%CI P-值 较基线的编号差异
(SE)95%CI P-值
较基线的编号差异
(SE)95%CI P-值 诺欣妥200mg相比奥美沙坦20mg -1.81(0.68) (-3,14,-0.47) 0.008* -0.75(0.43) (-1.60,-0.10) 0.083 -1.20(0.32) (-1.83,-0.57) <0.001* 诺欣妥400mg相比奥美沙坦20mg -2.50(0.68) (-3.85,-1.16) <0.001* -1.21(0.44) (-2.07,-0.36) 0.006* -1.40(0.32) (-2.03,-0.77) <0.001*
*表明诺欣妥优于奥美沙坦,且在双侧0.05水平下具有统计学显著意义。
【药理毒理】
-
药理作用
沙库巴曲缬沙坦钠含有脑啡肽酶抑制剂沙库巴曲和血管紧张素受体拮抗剂缬沙坦。沙库巴曲缬沙坦钠通过LBQ657(前药沙库巴曲的活性代谢产物)抑制脑啡肽酶(中性肽链内切酶;NEP),同时通过缬沙坦阻断血管紧张素Ⅱ的1型受体(AT1)。通过LBQ657增加脑啡肽酶所降解的肽类水平(例如利钠肽),同时通过缬沙坦抑制血管紧张素Ⅱ作用,在心力衰竭患者中沙库巴曲缬沙坦钠可产生心血管和肾脏作用。缬沙坦可通过选择性阻断AT1受体抑制血管紧张素Ⅱ作用,还可抑制血管紧张素Ⅱ依赖性醛固酮释放。
毒理研究
遗传毒性:
沙库巴曲缬沙坦钠和沙库巴曲的Ames试验、体外染色体畸变试验、大鼠体内微核试验结果均为阴性。LBQ657的体外染色体畸变试验结果为阴性。
生殖毒性:
大鼠给药剂量高达150mg/kg/天[以缬沙坦和LBQ657的AUC计,分别≤1.0倍和≤0.18倍的人体最大推荐剂量(MRHD)]时,未见沙库巴曲缬沙坦钠对生育力或早期胚胎发育有明显影响。妊娠大鼠给药剂量≥100mg/kg/天[以AUC计,≤0.72倍MRHD]、妊娠兔给药剂量≥10mg/kg/天[以缬沙坦和LBQ657AUC计,分别为MRHD的2倍和0.03倍]时,未见胚胎-胎仔死亡率增加。根据兔给药剂量≥10mg/kg/天时,观察到低发生率的与母体毒性剂量相关的胎仔脑积水,认为沙库巴曲缬沙坦钠具有影响胎仔生长发育的作用。沙库巴曲缬沙坦钠的胚胎-胎仔不良影响是其血管紧张素受体拮抗活性所致(参见【孕妇及哺乳期妇女用药】)。
大鼠围产期毒性试验中,沙库巴曲给药剂量高达750mg/kg/天[以AUC计,为2.2倍MRHD]和缬沙坦剂量高达600mg/kg/天[以AUC计,为0.86倍MRHD],在器官形成期、妊娠期和哺乳期可见对胎仔/幼仔发育和存活的影响。
幼龄(2~4岁)食蟹猴连续2周经口给予沙库巴曲缬沙坦钠50mg/kg/天,评估了对脑脊液和脑组织中淀粉样蛋白-β浓度的影响,可见脑脊液中Aβ1-40、1-42和1-38水平升高;脑中Aβ水平未出现相应升高。在一项为期2周的健康志愿者人体研究中未见脑脊液Aβ1-40和1-42升高。食蟹猴连续39周经口给予沙库巴曲缬沙坦钠剂量达300mg/kg/天,未见脑中淀粉样蛋白-β蓄积。
致癌性:
小鼠和大鼠给予沙库巴曲的最高剂量分别为1200和400mg/kg/天(以mg/m2计分别约为MRHD的29倍和19倍),小鼠和大鼠给予缬沙坦的最高剂量分别为160和200mg/kg/天(以mg/m2计分别约为MRHD的4倍和10倍),未见沙库巴曲和缬沙坦有致癌作用。
【药代动力学】
-
吸收:
口服给药后,诺欣妥分解为沙库巴曲(随后进一步代谢为LBQ657)和缬沙坦,这三种物质分别在0.5小时、2小时和1.5小时达到血浆峰浓度。沙库巴曲和缬沙坦的口服绝对生物利用度分别约为≥60%和23%。与其他已上市片剂中的缬沙坦相比,诺欣妥中缬沙坦的生物利用度更高。
诺欣妥每天两次给药后,沙库巴曲、LBQ657和缬沙坦在3天内达到稳态水平。达到稳态时,沙库巴曲和缬沙坦没有显著蓄积,而LBQ657有1.6倍的蓄积。诺欣妥与食物同服对沙库巴曲、LBQ657和缬沙坦全身暴露量的影响无临床意义。虽然诺欣妥与食物同服时缬沙坦暴露量降低,但这一暴露量降低未导致有临床意义的疗效减弱。因此,诺欣妥可以与食物同服,或空腹服用。
分布:
诺欣妥与血浆蛋白的结合率高(94~97%)。根据血浆暴露量与脑脊液暴露量的比较,LBQ657透过血脑屏障程度有限(0.28%)。缬沙坦和沙库巴曲的平均表观分布容积范围分别为75L和103L。
代谢:
沙库巴曲迅速通过酯酶转化为LBQ657;LBQ657没有明显的进一步代谢。缬沙坦代谢极少,因为以代谢产物形式的回收率仅占给药剂量约20%。在血浆中观察到低浓度羟基代谢产物(<10%)。由于CYP450酶极少介导沙库巴曲和缬沙坦代谢,预期在与影响CYP450酶的药物合用时不会对其药代动力学产生影响。
排泄:
口服给药后,52~68%的沙库巴曲(主要作为LBQ657)、~13%的缬沙坦及其代谢产物经尿液排泄;37~48%的沙库巴曲(主要作为LBQ657)、86%的缬沙坦及其代谢产物经粪便排泄。
沙库巴曲、LBQ657和缬沙坦的平均血浆消除半衰期(T1/2)分别约为1.43小时、11.48小时和9.90小时。
药代动力学线性:
在所考察的剂量范围内(诺欣妥50~400mg)沙库巴曲、LBQ657和缬沙坦的药代动力学呈线性。
特殊人群:
老年患者:与年轻受试者相比较,年龄大于65岁的受试者中LBQ657和缬沙坦暴露量分别增加了42%和30%。
儿童患者(18岁以下):尚未在儿童患者中进行本品的药代动力学研究。
肾功能损害:
在轻度到重度肾功能损害患者中,观察到了肾功能与LBQ657全身暴露量之间存在相关性。与轻度肾功能损害(60ml/min/1.73m2≤eGFR<90ml/min/1.73m2)患者(研究PARADIGM-HF中入组的患者人数最多的组)相比,中度(30ml/min/1.73m2≤eGFR<60ml/min/1.73m2)和重度(15ml/min/1.73m2≤eGFR<30ml/min/1.73m2)肾功能损害患者中的LBQ657暴露量分别为1.4倍和2.2倍。与轻度肾功能损害患者相比,中度和重度肾功能损害患者中缬沙坦的暴露量是相似的。尚未在接受血液透析患者中进行研究。但LBQ657和缬沙坦的血浆蛋白结合率高,因此不太可能通过血液透析有效清除。
肝功能损害:
与相匹配的健康受试者相比较,在轻度至中度肝功能损害的患者中沙库巴曲暴露量分别增加至1.5倍和3.4倍,LBQ657暴露量增加至1.5倍和1.9倍,缬沙坦暴露量增加至1.2倍和2.1倍。但是,与相匹配的健康受试者相比较,在轻度至中度肝功能损害的患者中,游离LBQ657暴露量分别增加至1.47倍和3.08倍,游离缬沙坦暴露量分别增加至1.09倍和2.20倍。
尚无本品在重度肝损伤、胆汁性肝硬化或胆汁淤积患者中的药代动力学研究数据。
种族:
在不同人种之间(高加索人、黑人、亚洲人(包括中国人))诺欣妥的药代动力学特征相似。
性别的影响:
在男性或女性受试者中,本品的药代动力学特征相似。
【贮藏】
-
25℃以下干燥处保存。
【包装】
-
PVC/PVDC包装;14片/盒、28片/盒。
【有效期】
-
36个月
【执行标准】
-
进口药品注册标准JX20160017
【进口药品注册证号】
-
进口药品小包装注册证号:
50mg:H20170362
100mg:H20170363
200mg:H20170364
进口药品大包装注册证号:
50mg:H20181247
100mg:H20181248
【分包装批准文号】
-
50mg:国药准字J20190001
100mg:国药准字J20190002
【生产企业】
-
公司名称:Novartis Pharma Schweiz AG
生产厂:Novartis Singapore Pharmaceutical Manufacturing Private.Ltd.
生产地址:10 Tuas Bay Lane,637461 Singapore,Singapore
国内分包装厂:北京诺华制药有限公司
联系地址:北京市昌平区永安路31号
邮政编码:102200
电话号码:400 621 3132
800 810 1555(座机拨打)
传真号码:010 6505 7099
网 址:www.novartis.com.cn
说明书修订日期
药品名称
成份
性状
适应症
规格
用法用量
不良反应
禁忌
注意事项
孕妇及哺乳期妇女用药
儿童用药
老年用药
药物相互作用
药物过量
临床试验
药理毒理
药代动力学
贮藏
包装
有效期
执行标准
进口药品注册证号
分包装批准文号
生产企业
查看更多药品说明书,请前往“合理用药”平台
国内上市情况
批准文号 | 药品名称 | 规格 | 剂型 | 生产单位 | 上市许可持有人 | 药品类型 | 国产或进口 | 批准日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国药准字J20171054
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
以沙库巴曲缬沙坦计100mg(沙库巴曲49mg/缬沙坦51mg)
|
片剂
|
—
|
—
|
化学药品
|
进口
|
2017-09-11
|
国药准字HJ20170363
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
以沙库巴曲缬沙坦计100mg(沙库巴曲49mg/缬沙坦51mg)
|
片剂
|
—
|
—
|
化学药品
|
进口
|
2021-12-20
|
J20171054
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
以沙库巴曲缬沙坦计100mg(沙库巴曲49mg/缬沙坦51mg)
|
片剂
|
—
|
—
|
化学药品
|
进口
|
2017-09-11
|
国药准字H20234042
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
50mg(沙库巴曲24mg/缬沙坦26mg)
|
片剂
|
江苏宣泰药业有限公司
|
南京一心和医药科技有限公司
|
化学药品
|
国产
|
2023-08-22
|
国药准字H20234256
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
以沙库巴曲缬沙坦计: 100mg(沙库巴曲49mg/缬沙坦51mg)
|
片剂
|
深圳信立泰药业股份有限公司
|
深圳信立泰药业股份有限公司
|
化学药品
|
国产
|
2023-10-12
|
查看更多国内药品批文及详细数据,请前往“摩熵医药企业版”平台
同成分全球上市情况
药品名称 | 公司名称 | 申请号/批准号 | 规格 | 剂型/给药途径 | 上市国家/地区 | 市场状态 | 日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
Novartis Pharma Stein AG
|
国药准字J20171054
|
100mg:49mg/51mg
|
片剂
|
中国
|
已过期
|
2017-09-11
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
Novartis Pharma Schweiz AG
|
国药准字HJ20170363
|
100mg:49mg/51mg
|
片剂
|
中国
|
在使用
|
2021-12-20
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
Novartis Pharma Stein AG
|
J20171054
|
100mg:49mg/51mg
|
片剂
|
中国
|
已过期
|
2017-09-11
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
南京一心和医药科技有限公司
|
国药准字H20234042
|
50mg:24mg/26mg
|
片剂
|
中国
|
在使用
|
2023-08-22
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
深圳信立泰药业股份有限公司
|
国药准字H20234256
|
100mg:49mg/51mg
|
片剂
|
中国
|
在使用
|
2023-10-12
|
查看药品全球上市情况及详细数据,请前往“摩熵医药企业版”平台
药品中标情况
国家集中采购情况
一致性评价
企业 | 品种 | 规格 | 剂型 | 过评情况 | 过评时间 | 注册分类 |
---|---|---|---|---|---|---|
石药集团欧意药业有限公司
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
50mg:24mg/26mg
|
片剂
|
视同通过
|
2023-08-24
|
4类
|
江苏华瀚医药科技有限公司
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
50mg:24mg/26mg
|
片剂
|
视同通过
|
2023-10-27
|
4类
|
吉林四环制药有限公司
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
100mg:49mg/51mg
|
片剂
|
视同通过
|
2024-01-02
|
4类
|
印度瑞迪博士实验室有限公司
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
100mg:49mg/51mg
|
片剂
|
视同通过
|
2024-10-29
|
5类
|
山东凤凰制药股份有限公司
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
100mg:49mg/51mg
|
片剂
|
视同通过
|
2024-11-05
|
4类
|
查看更多过评企业情况及详细数据,请前往“摩熵医药企业版”平台
同成分全球研发现状
国内药品注册申报情况
受理号 | 药品名称 | CDE企业名称 | 申请类型 | 注册类型 | 承办日期 | 状态开始日期 | 办理状态 | 审评结论 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JYHB1901452
|
LCZ696片
|
Novartis Pharma AG
|
补充申请
|
2.4
|
2019-12-09
|
2019-12-07
|
在审评审批中(在药审中心)
|
查看 |
CYHS1900141
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
正大天晴药业集团股份有限公司
|
仿制
|
4
|
2019-02-19
|
2019-02-18
|
在审评审批中(在药审中心)
|
查看 |
CYHB2400210
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
吉林四环制药有限公司
|
补充申请
|
—
|
2024-02-05
|
—
|
—
|
— |
CYHS2401434
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
海南葫芦娃药业集团股份有限公司
|
仿制
|
4
|
2024-05-13
|
—
|
—
|
— |
CYHS2402720
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
珠海润都制药股份有限公司
|
仿制
|
4
|
2024-08-21
|
—
|
—
|
— |
查看更多药品审评情况及详细数据,请前往“摩熵医药企业版”平台
国内药品临床试验登记
登记号 | 试验专业题目 | 药物名称 | 适应症 | 试验状态 | 试验分期 | 申办单位 | 试验机构 | 首次公示日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTR20240174
|
江西泰吉立生物医药科技有限公司研制的沙库巴曲缬沙坦钠片与持证商为NOVARTIS PHARMA SCHWEIZ AG的沙库巴曲缬沙坦钠片(规格:100 mg,商品名:Entresto®/诺欣妥®)在中国健康受试者中进行的单中心、随机、开放、两制剂、单次给药、两序列、四周期、完全重复交叉设计空腹/餐后状态下的生物等效性研究。
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
1.以沙库巴曲缬沙坦计50 mg、100 mg、200 mg :用于射血分数降低的慢性心力衰竭(NYHAⅡ-Ⅳ级,LVEF≤40%)成人患者,降低心血管死亡和心力衰竭住院的风险。 沙库巴曲缬沙坦钠片可代替血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB),与其他心力衰竭治疗药物合用。 2.以沙库巴曲缬沙坦计100 mg、200 mg: 用于治疗原发性高血压。
|
已完成
|
BE试验
|
江西泰吉立生物医药科技有限公司
|
武汉紫荆医院
|
2024-01-22
|
CTR20211755
|
评估受试制剂沙库巴曲缬沙坦钠片100mg与参比制剂“诺欣妥”100mg作用于健康成年受试者在空腹和餐后状态下的单中心、开放、随机、单剂量、四周期、完全重复、两序列、交叉生物等效性研究
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
用于射血分数降低的慢性心力衰竭(NYHA II-IV级,LVEF ≤40%)成人患者,降低心血管死亡和心力衰竭住院的风险。 沙库巴曲缬沙坦钠片可代替血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素II受体拮抗剂(ARB),与其他心力衰竭治疗药物(例如:β受体阻断剂、利尿剂和盐皮质激素拮抗剂)合用。
|
已完成
|
BE试验
|
迪沙药业集团有限公司
|
长春中医药大学附属医院
|
2021-07-19
|
CTR20211182
|
沙库巴曲缬沙坦钠片空腹生物等效性研究预试验
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
用于射血分数降低的慢性心力衰竭(NYHA Ⅱ-Ⅳ级,LVEF ≤40%)成人患者,降低心血管死亡和心力衰竭住院的风险。
|
已完成
|
BE试验
|
苏州科睿思制药有限公司
|
衡阳华程医院
|
2021-06-03
|
CTR20210383
|
沙库巴曲缬沙坦钠片随机、开放、人体空腹状态下生物等效性试验
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
用于射血分数降低的慢性心力衰竭(NYHAⅡ~Ⅳ级,LVEF≤40%)成人患者,降低心血管死亡和心力衰竭住院的风险。沙库巴曲缬沙坦钠片可代替血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB),与其他心力衰竭治疗药物合用。
|
已完成
|
BE试验
|
南京正大天晴制药有限公司
|
无锡市人民医院
|
2021-03-03
|
CTR20210384
|
沙库巴曲缬沙坦钠片随机、开放、人体餐后状态下生物等效性试验
|
沙库巴曲缬沙坦钠片
|
用于射血分数降低的慢性心力衰竭(NYHAⅡ~Ⅳ级,LVEF≤40%)成人患者,降低心血管死亡和心力衰竭住院的风险。沙库巴曲缬沙坦钠片可代替血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB),与其他心力衰竭治疗药物合用。
|
已完成
|
BE试验
|
南京正大天晴制药有限公司
|
无锡市人民医院
|
2021-03-01
|
查看更多中国临床试验情况及详细数据,请前往“摩熵医药企业版”平台